Tuleb tihti ette, et eakamatel puudel
on tüveõõnsus või lausa mitu – mida oleks sellisel juhul
mõistlik ette võtta ning mida jällegi tegemata jätta?
Betoneeritud tüveõõnsus. Foto: Ravel Reiljan |
Esmalt - kuidas oleks mõistlik
toimida?
1. Kui õõnsus esineb puul, kes kasvab
sellises kohas, kus puu murdumise, rebenemise või ümbervajumise
korral pole karta õnnetust inimeste või vara suhtes, siis tasuks
see jätta puutumata – sellest kujuneb aja jooksul paik, kus võivad
leida varju erinevad pisiloomad, linnud või putukad.
2. Kui õõnsus esineb puul, kelle
murdumise, rebenemise või ümbervajumise korral on kahjutekkimise
oht olemas, tuleks kindlasti asja sekkuda – seda võiks teha
järgmiselt (esmalt tuleks kindlasti ohte ning riske hinnata – võib
juhtuda, et puu tuleb hoopis raiesse määrata):
a) tüveõõnsus (tüüpiline asukoht
juurekaelapiirkonnas) tuleks ettevaatlikult pehmest ja ka poolpehmest
materjalist puhtaks rookida. Selleks võiks kasutada mingit
käsitööriista - kühvlit, harki, kulpi vms (palja käega ei tasu
tüves sorkida – keegi ei tea, mida seal peituda võib).
b) peale õõnsuse puhastamist tuleks
võimalusel tekitada õõnsuse põhja (kui õõnsus lõppeb enne
maapinda) äravooluava – selleks tuleks puurida 1-2cm läbimõõduga
ava, mille abil saaks õõnsuse põhja kogunenud vedelik sealt välja
valguda (mida kuivem on õõnsuse sisemus, seda aeglasemad on ka
lagunemisprotsessid).
c) kui õõnsus on puhastatud ning
äravooluava valmis, siis tuleks võtta peenesilmaline (silma suurus
ei peaks üle 5mm olema) võrktraat (neid on igas värvivariatsioonis)
ning katta õõnsuse avaus sellega (kinnitamiseks tasuks kasutada
roostevabu kruvisid).
Ongi kõik.
Teiseks - kuidas oleks mõistlik
mitte toimida?
1. Kindlasti ei
tohiks riskiga puu puhul jätta õõnsusesse sekkumata – vastasel
korral suureneb/edeneb see järjekindlalt igal aastal.
2. Täidised ja
plommid – olen näinud inimeste leidlikkust ning erinevaid
lähenemisvõtteid paljude puude puhul – kasutatakse betooni,
telliskive ning isegi makrofleksi..
Plommide ja
täidiste kasutamise puhul on kahjuks siiski nii, et nendest on alati
rohkem kahju kui kasu.
Kuna tegemist on
elusorganismiga (puittaim), siis ei saa me mingi nipiga täidise ja
puu ühenduskohti täiesti hermeetiliseks muuta – ikka pääseb
sinna vahele niiskus ning mädanikku tekitavad mikroorganismid, kes
sellises keskkonnas end väga mugavalt tunnevad.
3. Äravooluavade
mittetegemine – kui see etapp jäetakse tegemata, võib õõnsus
muutuda pisikeseks tiigiks – koos vastava elustikuga.
Talviste tugevate
külmadega võib tekkida ka selle tõttu lisarebendeid või
lõhkemisi.
4. Õõnsuse
katmatajätmine.
Kui õõnsus jääb
lahtiseks, siis lõppeb see tavaliselt ebameeldivustega –
linnatingimustes on nende põhjustajateks üldjuhul meie
kaaskodanikud, kes kasutavad tüvede õõnsusi meeleldi
prügikastidena.
Tihti süüdatakse
neid ka lõbu pärast põlema.
5. Umbse
kattematerjali kasutamine.
On väga oluline,
et tüveõõnsuses oleks nö „tuuletõmme“, see tagab keskkonna,
mis mädanikutekitajatele hästi ei sobi ning selletõttu protsessid
aeglustuvad (kuiv ja liikuv õhk).
Allikas: autori
märkmed ning tähelepanekud.
No comments:
Post a Comment